yenāvṛtaṃ, nityam idaṃ hi sarvaṃ; jñaḥ kāla-kālo, guṇī sarva-vidyaḥ | Analyse ▾ Analyse ▴
|
yena
|
durch welchen, von dem | |
|
āvṛtam
|
umhüllt, bedeckt | |
|
nityam
|
beständig, immer | |
|
idam
|
dieses | |
|
hi
|
denn, wahrlich | |
|
sarvam
|
alles, das ganze | |
|
jñaḥ
|
wissend, der Kenner | |
|
kāla
|
der Zeit | |
|
kālaḥ
|
Zeit, Vernichter | |
|
guṇī
|
eigenschaftsmächtig, Herr der Guṇas | |
|
sarva
|
alles | |
|
vidyaḥ
|
wissend, allwissend |
teneśitaṃ, karma vivartate ha; pṛthivyāp-tejo, 'nila-khāni cintyam ||2|| Analyse ▾ Analyse ▴
|
tena
|
durch ihn, von ihm | |
|
īśitam
|
beherrscht, gelenkt | |
|
karma
|
Wirkkraft, Handlung | |
|
vivartate
|
entfaltet sich, wandelt sich | |
|
ha
|
wahrlich, gewiss | |
|
pṛthivī
|
Erde | |
|
ap
|
Wasser | |
|
tejas
|
Feuer, Licht | |
|
anila
|
Luft, Wind | |
|
khāni
|
Räume, Äther | |
|
cintyam
|
zu denken, als solches zu erkennen |
Das Śaṅkara zugeschriebene Bhāṣya bietet im Druck kālakāra, den „Macher der Zeit“. Der allwissende Herr durchdringt und lenkt die Welt. Unter seiner Leitung wird das vom Jīva vollzogene Karma wirksam und entfaltet sich bis zu den fünf Elementen, aus denen die Erfahrungswelt besteht.
Śaṅkarānanda liest kālakāla: Der Herr ist der Vernichter selbst der alles vernichtenden Zeit. Jña bezeichnet sein Bewusstsein, während die Guṇas ihm nur durch Avidyā zugeschrieben werden. Von ihm gelenktes Karma entwickelt sich zur fünfgliedrigen Elementwelt, über die meditiert werden soll.
Nārāyaṇa erklärt kālakāla als den Lenker sogar der Zeit. Die drei Guṇas stehen unter seiner Herrschaft, und die ganze Welt erscheint als Umformung des von ihm geleiteten Karmas in die fünf Elemente. Neben sarvavidya verzeichnet der Kommentar sarvavāyu, den Lebenshauch aller Wesen.
Vijñānabhagavat versteht kālakāla als Lenker und Auflöser der Zeit. Der Herr erscheint in Verbindung mit Māyā als guṇahaft und lässt die karmische Welt als bloße Entfaltung in die fünf Elemente hervortreten. Deren Reihenfolge erklärt der Kommentar nach dem gemeinten Sinn, nicht nur nach dem Wortlaut.
<2: That is, the world.>
<3: The same list of five cosmic elements as in 2. 12 b.>
<3: The destroyer of time. Vijñānātman reads kālākālo, and explains it by kālasya niyantā, upahartā. Śaṅkarānanda explains kālaḥ sarvavināśakārī, tasyāpi vināśakaraḥ. See also verse 16.>
<4: Or sarvavid yaḥ.>
tat karma kṛtvā, vinivartya bhūyas; tattvasya, tattvena sametya yogam | Analyse ▾ Analyse ▴
|
tat
|
dieses, jenes | |
|
karma
|
Werk, Schöpfungswerk | |
|
kṛtvā
|
nachdem er vollbracht, in Gang gesetzt hat | |
|
vinivartya
|
nachdem er zurückgezogen, beendet hat | |
|
bhūyas
|
wiederum, erneut | |
|
tattvasya
|
des Prinzips, der Wirklichkeit | |
|
tattvena
|
mit dem Prinzip, durch die Wirklichkeit | |
|
sametya
|
nachdem er zusammengeführt, verbunden hat | |
|
yogam
|
Verbindung, Vereinigung |
ekena dvābhyāṃ, tribhir aṣṭabhir vā; kālena caivā,tma-guṇaiś ca sūkṣmaiḥ ||3|| Analyse ▾ Analyse ▴
|
ekena
|
mit einem | |
|
dvābhyām
|
mit zweien | |
|
tribhiḥ
|
mit dreien | |
|
aṣṭabhiḥ
|
mit achten | |
|
vā
|
oder | |
|
kālena
|
durch die Zeit, mit der Zeit | |
|
ca
|
und | |
|
eva
|
allein, eben | |
|
ātma
|
des Selbst, der eigenen Natur | |
|
guṇaiḥ
|
durch Eigenschaften, mit Guṇas | |
|
ca
|
und | |
|
sūkṣmaiḥ
|
durch die feinen, subtilen |
Das Śaṅkara zugeschriebene Bhāṣya bezieht „eins“ auf die Erde und die weiteren Zahlen auf wachsende Elementgruppen; „acht“ bezeichnet die achtfältige Prakṛti aus fünf Elementen, Geist, Buddhi und Ichmacher. Hinzu kommen Zeit und feine innere Eigenschaften wie Begehren. Der Herr verbindet diese geschaffenen Größen mit dem Selbst.
Śaṅkarānanda entwickelt einen festen Kategorienkatalog: eins ist Avidyā, zwei sind Dharma und Adharma, drei die Guṇas und acht die fünf groben Elemente samt Geist, Buddhi und Ichmacher. Zeit umfasst Schöpfung, Bestand und Auflösung; subtile Selbstqualitäten sind Begehren und verwandte Regungen im Keimzustand. Das Identitätswort führt über sie hinaus.
Nārāyaṇa liest die Zahlen biographisch statt kosmologisch. Ein Mensch erreicht Brahman durch gutes Handeln und innere Abkehr je nach Reife in einer, zwei, drei, acht oder noch mehr Geburten. Zeit und feine Selbstqualitäten wie Dharma und Erkenntnis bestimmen, wann die Mahāvākya-Unterweisung ihre Frucht trägt.
Vijñānabhagavat macht aus der Zahlenreihe einen Praxisweg. Eins ist das Aufsuchen des Lehrers, zwei sind Hingabe an Lehrer und Gott, drei Hören, Erwägen und Vertiefen, acht die Glieder des Yoga. Zeit bedeutet die gegenwärtige oder eine spätere Geburt; als feine Selbstqualitäten nennt er acht Tugenden wie Mitgefühl, Geduld, Reinheit und Anspruchslosigkeit.
<1: Zu tattvasya tattvena vgl. Bṛh. 2,1,20. 2,3,6 satyasya satyam.>
<2: mutmaßlich: einer, der Purusha; zwei, Avyaktam und Vyaktam; drei, Sattvam, Rajas, Tamas; acht, Buddhi, Ahaṅkāra, Manas, Tanmātra’s.>
<4: That is, the principles as arranged in groups by systematized Sāṅkhya philosophy: the sole principle—the Person (Purusha); dual principles—the Unmanifest (avyakta) and the Manifest (vyakta); triple principles—the three Qualities (guṇa), i. e. Pureness (sattva), Passion (rajas), and Darkness (tamas); eight principles—the five cosmic elements together with mind, intellect, and self-consciousness (so enumerated, e. g., at BhG. 7. 4.)>
Or,
Having created that world of (original) effects, having looked at (them), and having brought about the combination of the individual soul with (various) substances, either with one, two, three or eight, and with Time, as well as with the subtle qualifications of the mind (the Creator completed the Creation).
<1: Zu tattvasya tattvena vgl. Bṛh. 2,1,20. 2,3,6 satyasya satyam.>
<2: mutmaßlich: einer, der Purusha; zwei, Avyaktam und Vyaktam; drei, Sattvam, Rajas, Tamas; acht, Buddhi, Ahaṅkāra, Manas, Tanmātra’s.>
<5: Instead of vinivartya, Vijñānātman and Śaṅkarānanda read vinivṛtya.>
<1: The eight principles are the eight producers of the Sānkhya, viz. nature the root of all, intellect, self-consciousness, and the five subtle elements of matter. Śaṅkara quotes a passage, probably of a Purāṇa, in which “mind” is substituted for nature as root of all.—The one principle, to which the soul is joined, is nature, the two are perhaps nature and intellect, and the three nature, intellect and self-consciousness.>
ārabhya, karmāṇi guṇānvitāni; bhāvāṃś ca sarvān, viniyojayed yaḥ | Analyse ▾ Analyse ▴
|
ārabhya
|
nachdem er begonnen, in Gang gesetzt hat | |
|
karmāṇi
|
Werke, Handlungen | |
|
guṇa
|
mit Eigenschaften, mit Guṇas | |
|
anvitāni
|
verbunden, ausgestattet | |
|
bhāvān
|
Wesen, Zustände | |
|
ca
|
und | |
|
sarvān
|
alle, sämtliche | |
|
viniyojayet
|
er möge einsetzen, zuweisen | |
|
yaḥ
|
welcher, der |
teṣām abhāve, kṛta-karma-nāśaḥ; karma-kṣaye, yāti sa tattvato 'nyaḥ ||4|| Analyse ▾ Analyse ▴
|
teṣām
|
ihrer, von ihnen | |
|
abhāve
|
bei ihrem Nichtsein, in ihrer Abwesenheit | |
|
kṛta
|
vollbracht, erzeugt | |
|
karma
|
des Werkes, der Wirkung | |
|
nāśaḥ
|
Vernichtung, Auflösung | |
|
karma
|
des Werkes, der Wirkung | |
|
kṣaye
|
beim Schwinden, bei der Auflösung | |
|
yāti
|
er geht, gelangt | |
|
saḥ
|
er, jener | |
|
tattvataḥ
|
in Wahrheit, seinem Wesen nach | |
|
anyaḥ
|
anders, verschieden |
Das Śaṅkara zugeschriebene Bhāṣya fordert, alle Handlungen und Eigenschaften dem Herrn zu überlassen und keine Eigenbeziehung zu ihnen zu behaupten. Frühere Bindungen werden so zerstört; nach Reinigung des Sattva und Erschöpfung des wirksamen Karmas erkennt der Übende Brahman jenseits der Prakṛti-Größen.
Śaṅkarānanda lässt den Herrn sämtliche Zustände und Tätigkeiten zuweisen. Wenn die Avidyā schwindet, werden deren karmische Wirkungen entwurzelt und der Jīva ruht in der eigenen Gestalt. Der Kommentar betont damit, dass die Selbsterkenntnis die Wahrheit der vedischen Aussage wahrt und nicht in eine bloße Leugnung mündet.
Nārāyaṇa verbindet sāttvisches Handeln mit einer stufenweisen Auflösungsmeditation: Gegenstände gehen in Sinne, Gottheiten, Elemente, Luft, Raum und schließlich ins Selbst zurück. Alternativ werden Wünsche im Selbst geopfert. Wenn Begehren versiegt und Karma verbraucht ist, zeigt sich das Selbst als von den Tattvas verschieden.
Vijñānabhagavat entfaltet eine umfassende kosmische Rücknahme vom individuellen Grobkörper über kollektive Elemente, Tanmātras, Prakṛti und Māyā bis zu Sein, Bewusstsein, Freude und Nichtdualität. Erkenntnis vernichtet noch nicht begonnenes und künftiges Karma; nach dem Ablauf des Prārabdha folgt die körperlose Befreiung.
<5: Compare the similar line 5. 5 c.>
<6: Āruhya for ārabhya, Śaṅkarānanda.>
<7: These two verses are again extremely obscure, and the explanations of the commentators throw little light on their real, original meaning. To begin with Śaṅkara, he assumes the subject to be the same as he at whose command this work unfolds itself, and explains tattvasya tattvena sametya yogam by ātmano bhūmyādinā yogam saṃgamayya. As the eight Tattvas he gives earth, water, fire, air, ether, mind, thought, personality, while the Ātmaguṇas are, according to him, the affections of the mind, love, anger, &c. In the second verse, however, Śaṅkara seems to assume a different subject. ‘If a man,’ he says, ‘having done works, infected by qualities, should transfer them on Īśvara, the Lord, there would be destruction of the works formerly done by him, because there would be no more connection with the self.’ Something is left out, but that this is Śaṅkara’s idea, appears from the verses which he quotes in support, and which are intended to show that Yogins, transferring all their acts, good, bad, or indifferent, on Brahman, are no longer affected by them. ‘That person,’ Śaṅkara continues, ‘his works being destroyed and his nature purified, moves on, different from all things (tattva), from all the results of ignorance, knowing himself to be Brahman.’ ‘Or,’ he adds, ‘if we read anyad, it means, he goes to that Brahman which is different from all things.’ Śaṅkarānanda takes a different view. He says: ‘If a man has performed sacrifices, and has finished them, or, has turned away from them again as vain, and if he has obtained union with that which is the real of the (apparently) real, &c.’ The commentator then asks what is that with which he obtains union, and replies, ‘the one, i.e. ignorance; the two, i.e. right and wrong; the three, i.e. the three colours, red, white, and black; and the eight, i.e. the five elements, with mind, thought, and personality; also with time, and with the subtile affections of the mind.’ He then goes on, ‘If that man, after having begun qualified works, should take on himself all states (resulting from ignorance), yet, when these states cease, there would be an end of the work, good or bad, done by him, and when his work has come to an end, he abides in truth (according to the Veda); while the other, who differs from the Veda, is wrong.’ Śaṅkarānanda, however, evidently feels that this is a doubtful interpretation, and he suggests another, viz. ‘If the Lord himself,’ he says, ‘determined these states (bhāva), it would seem that there would be no end of saṃsāra. He therefore says, that when these states, ignorance &c., cease, the work done by man ceases; and when the work done ceases, the living soul gets free of saṃsāra, being in truth another, i.e. different from ignorance and its products.’ Vijñānātman says: ‘If a man, having done work, turns away from it, and obtains union of one tattva (the tvam, or self) with the real tattva (the tat, or the Lord);—and how? By means of the one, i.e. the teaching of the Guru; the two, i.e. love of the Guru and of the Lord; the three, i.e. hearing, remembering, and meditating; the eight, i.e. restraint, penance, postures, regulation of the breath, abstraction, devotion, contemplation, and meditation (Yoga-sūtras II, 29); by time, i.e. the right time for work; by the qualities of the self, i.e. pity, &c.; by the subtile ones, i.e. the good dispositions for knowledge, then (we must supply) he becomes free.’ And this he explains more fully in the next verse. ‘If, after having done qualified works, i.e. works to please the Lord, a Yati discards all things, and recognises the phenomenal character of all states, and traces them back to their real source in Mūlaprakṛti and, in the end, in the Saccidānanda, he becomes free. If they (the states) cease, i.e. are known in their real source, the work done ceases also in its effects, and when the work has been annihilated, he goes to freedom, being another in truth; or, if we read anyat, he goes to what is different from all these things, namely, to the Lord; or, he goes to a state of perfect lordship in truth, having discovered the highest truth, the oneness of the self with the Highest Self.’ I think that, judging from the context, the subject is really the same in both verses, viz. the Lord, as passing through different states, and at last knowing himself to be above them all. Yet, the other explanations may be defended, and if the subject were taken to be different in each verse, some difficulties would disappear.>
<1: That is to say, he becomes like Brahma.>
ādiḥ sa, saṃyoga-nimitta-hetuḥ; paras tri-kālād, akalo 'pi dṛṣṭaḥ | Analyse ▾ Analyse ▴
|
ādiḥ
|
Anfang, Ursprung | |
|
saḥ
|
er, jener | |
|
saṃyoga
|
der Verbindung, Vereinigung | |
|
nimitta
|
bedingend, als Anlass | |
|
hetuḥ
|
Ursache, Grund | |
|
paraḥ
|
höher, jenseitig | |
|
tri
|
drei | |
|
kālāt
|
über die Zeiten hinaus, von den Zeiten | |
|
akalaḥ
|
teillos, ohne Teile | |
|
api
|
auch, obwohl | |
|
dṛṣṭaḥ
|
gesehen, wahrgenommen |
taṃ viśva-rūpaṃ, bhava-bhūtam īḍyaṃ; devaṃ sva-citta,-stham upāsya pūrvam ||5|| Analyse ▾ Analyse ▴
|
tam
|
ihn, jenen | |
|
viśva
|
alle, das All | |
|
rūpam
|
Gestalt habend, allgestaltig | |
|
bhava
|
zum Dasein, als Werden | |
|
bhūtam
|
geworden, als Dasein bestehend | |
|
īḍyam
|
zu preisen, verehrungswürdig | |
|
devam
|
Gott, das göttliche Wesen | |
|
sva
|
eigen | |
|
citta
|
im Geist, im Bewusstsein | |
|
stham
|
befindlich, wohnend | |
|
upāsya
|
nachdem er verehrt, meditiert hat | |
|
pūrvam
|
zuvor, zuerst |
Das Śaṅkara zugeschriebene Bhāṣya nennt den Herrn Ursprung und Träger der Verbindung von Jīva und Welt samt deren Ursachen. Er liegt jenseits der drei Zeiten und der sechzehn Kalās. Zunächst soll man den allgestaltigen, wahren Herrn im eigenen Geist betrachten; daraus reift die Erkenntnis.
Śaṅkarānanda versteht den Herrn als Grundlage und Gegenstand der Avidyā, ohne selbst in Zeit oder Teile einzugehen. Nur Brahmankenner erfassen diesen selbstleuchtenden Ursprung. Die vorbereitende Meditation richtet sich daher nach innen auf ihn als eigenes Selbst und als Gestalt aller Erscheinungen.
Nārāyaṇa bestimmt den Herrn als Ursprung der Welt und der Ursachen, die ihre Verbindungen hervorbringen. Er ist jenseits der Zeit, teilelos und selbstleuchtend. Der Suchende soll ihn nicht außerhalb, sondern als das im eigenen Inneren zu verehrende Selbst erfassen.
Vijñānabhagavat verbindet eine nirguṇahafte und eine saguṇahafte Lesart. Der Herr ist sowohl unveränderlicher Grund als auch Ursprung der Mittel, durch die Vereinigung und Erkenntnis zustande kommen. Die innere Verehrung des allgestaltigen Selbst führt von der vorgestellten Gestalt zu seinem nichtdualen Wesen.
<3: Die drei Zeiten sind: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft.>
<4: Auch der Telugudruck liest akalo.>
<1: That is, without past, present, or future—as in Māṇḍ. 1.>
<3: Die drei Zeiten sind: Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft.>
<4: Auch der Telugudruck liest akalo.>
<1: Vijñānātman and Śaṅkarānanda read akalo ’pi, without parts, and Śaṅkara, too, presupposes that reading, though the text is corrupt in Roer’s edition.>
sa vṛkṣa-kālā,kṛtibhiḥ paro 'nyo; yasmāt prapañcaḥ, parivartate 'yam | Analyse ▾ Analyse ▴
dharmāvahaṃ, pāpa-nudaṃ bhageśaṃ; jñātvātma-stham, amṛtaṃ viśva-dhāma ||6|| Analyse ▾ Analyse ▴
|
dharma
|
Recht, heilsame Ordnung | |
|
āvaham
|
herbeibringend, tragend | |
|
pāpa
|
Übel, Sünde | |
|
nudam
|
vertreibend, beseitigend | |
|
bhaga
|
des Glücks, der Fülle | |
|
īśam
|
Herrn, Herrscher | |
|
jñātvā
|
nachdem man erkannt hat | |
|
ātma
|
im Selbst | |
|
stham
|
befindlich, wohnend | |
|
amṛtam
|
unsterblich | |
|
viśva
|
des Alls, von allem | |
|
dhāma
|
Stätte, Grundlage |
Das Śaṅkara zugeschriebene Bhāṣya setzt den Herrn jenseits des Saṃsārabaums, der Zeit und sämtlicher Formen an. Von ihm geht die Bewegung der Welt aus. Er verleiht Dharma, beseitigt Schuld, besitzt die sechsfach verstandene göttliche Fülle und bleibt als unsterblicher innerer Träger gegenwärtig.
Śaṅkarānanda deutet den Baum als Saṃsāra, die Formen als Avidyāgestalten und die Zeit als deren Verlauf. Der Herr bleibt von allen drei verschieden. Als inneres unsterbliches Selbst gibt er Dharma, nimmt Verfehlung hinweg und verfügt über die sechs Aspekte der göttlichen Macht.
Nārāyaṇa lässt den Herrn jenseits des körpergebundenen Baumes, der Zeit und aller Gestalten stehen. Er selbst bleibt unberührt, obwohl das Weltgeschehen von ihm abhängt. Verehrung führt zu Dharma und Lösung von Schuld, weil der Herr als innerer, unsterblicher Halt in allen lebt.
Vijñānabhagavat vergleicht die vom Selbst getragene Welt mit einem Traum. Verehrung erzeugt Dharma und beseitigt das Unheilsame; Erkenntnis verbrennt darüber hinaus dessen Keim. Der Herr ist als Träger der göttlichen Fülle zugleich innerstes Selbst und unsterbliche Grundlage des erscheinenden Saṃsāra.
<2: Which is described in Kaṭha 6. 1.>
<2: Explained as saṃsāravṛkṣa, the world-tree, as described in the Kaṭha Up. VI, 1.>
<3: It seems possible to translate this verse in analogy with the former, and without supplying the verb either from yāti, in verse 4, or from vidāma, in verse 7. The poet seems to have said, he is that, he is seen as that, when one has worshipped him, or when one has known him within oneself.>
<1: Vid. Kāṭh 6, 1.>
<2: From creation to preservation and destruction, from destruction to creation.>
Mit AYI Free weitermachen
Illustrationen: KI-generiert.
Bitte melde Dich an, um eine Nachricht zu schreiben. Hier gehts zum Login
Noch keine Nachrichten.